Lucernario sul tetto e sanatoria edilizia. Quando è possibile ottenere la regolarizzazione?
Lucernario sul tetto e sanatoria edilizia. Il TAR Lazio spiega quando sia possibile regolarizzarlo, quali vincoli contano e perché può arrivare un diniego.

La sentenza del TAR Lazio chiarisce perché un lucernario può essere escluso dalla sanatoria edilizia: decisivi la tutela urbanistica, l’impatto visivo e le esigenze funzionali.
Lucernario sul tetto e sanatoria edilizia. Il TAR Lazio spiega quando sia possibile regolarizzarlo, quali vincoli contano e perché può arrivare un diniego.
Realizzare un lucernario sul tetto non significa necessariamente poterlo regolarizzare attraverso una sanatoria edilizia. Anche un’apertura di dimensioni contenute, perfettamente integrata nella falda e priva di elementi sporgenti, può risultare incompatibile con le prescrizioni urbanistiche applicabili all’edificio. Lo ha chiarito il TAR Lazio con la sentenza n. 16817 del 26 ottobre 2026, respingendo il ricorso di una proprietaria contro il parere negativo della Sovrintendenza Capitolina relativo alla sanatoria di un lucernario realizzato sulla copertura di un immobile romano.
La pronuncia affronta una questione importante per proprietari, architetti, ingegneri e geometri: la possibilità di sanare un intervento edilizio non dipende esclusivamente dalle sue caratteristiche costruttive, ma anche dal rapporto con l’edificio e con il contesto urbano circostante.
Lucernario sul tetto, il caso esaminato dal TAR Lazio
La controversia riguarda un lucernario con vetro fisso, non apribile e posizionato a filo della falda, presente sulla copertura di un edificio situato nel Municipio I di Roma. La proprietaria aveva richiesto la regolarizzazione dell’opera nell’ambito di un procedimento di sanatoria ai sensi dell’articolo 37 del D.P.R. 380/2001. Secondo la ricorrente, l’apertura sarebbe stata realizzata prima del dicembre 1963, probabilmente durante la costruzione dell’immobile. Una circostanza che, a suo giudizio, avrebbe dovuto essere considerata nella valutazione della richiesta.
La Sovrintendenza Capitolina, tuttavia, aveva espresso parere negativo il 25 luglio 2023, ritenendo il lucernario incompatibile con le caratteristiche architettoniche della copertura. L’amministrazione contestava soprattutto l’interruzione della continuità del tetto, determinata dall’inserimento di materiali e superfici differenti rispetto alla configurazione originaria. La proprietaria aveva quindi impugnato il provvedimento, sostenendo che il giudizio fosse stato formulato senza un’istruttoria adeguata.
Sanatoria edilizia del lucernario, perché è stata negata
Il TAR Lazio ha ritenuto legittimo il parere della Sovrintendenza, evidenziando un aspetto determinante: l’edificio risulta inserito nella Carta per la Qualità del Piano Regolatore Generale di Roma. Si tratta di uno strumento urbanistico che individua immobili e ambiti cittadini meritevoli di particolare attenzione per le loro caratteristiche storiche, architettoniche e morfologiche.
L’edificio appartiene a un contesto riconducibile agli insediamenti urbani dell’espansione otto-novecentesca, caratterizzati da un’organizzazione complessiva riconoscibile. La circostanza che il fabbricato sia stato costruito intorno al 1960, successivamente agli immobili vicini, non lo sottrae alle prescrizioni di tutela.
Secondo i giudici, infatti, la salvaguardia urbanistica può riguardare anche edifici privi di uno specifico pregio monumentale, quando contribuiscono a definire l’identità architettonica di un determinato quartiere. Di conseguenza, gli interventi sulla copertura devono rispettare le disposizioni dell’articolo 16 delle Norme Tecniche di Attuazione del PRG.
Il tetto è la quinta facciata dell’edificio
Un passaggio significativo della sentenza riguarda la valutazione dell’impatto visivo. Il TAR ricorda che la tutela architettonica non interessa soltanto le facciate visibili dalla strada, ma comprende anche tetti, coperture e cortili interni.
La copertura viene infatti considerata la quinta facciata dell’edificio, parte integrante della sua configurazione estetica. Questo principio assume particolare rilevanza in una città come Roma, caratterizzata da numerosi punti panoramici dai quali risultano visibili anche le superfici superiori dei fabbricati. Nel caso esaminato, il lucernario introduceva una discontinuità nella copertura attraverso l’impiego di materiali estranei e riflettenti, alterando l’uniformità dell’insieme. Per il Tribunale, il giudizio della Sovrintendenza risultava quindi adeguatamente motivato.
La scarsa visibilità dalla strada non è sufficiente a dimostrare la compatibilità architettonica di un lucernario.
Quando è possibile realizzare o sanare un lucernario sul tetto?
La sentenza richiama la circolare della Sovrintendenza Capitolina n. 2727/2019, che contiene indicazioni specifiche per abbaini e lucernari negli immobili interessati dalla Carta per la Qualità. Secondo tali disposizioni, l’installazione di un lucernario può essere eventualmente consentita quando siano dimostrate reali esigenze funzionali, soprattutto in relazione all’utilizzo del sottotetto, e venga accertata la compatibilità ambientale dell’intervento.
Non basta, quindi, sostenere che l’apertura migliori l’illuminazione naturale dell’ambiente. Occorre documentarne la necessità e verificare che posizione, materiali e caratteristiche costruttive rispettino le prescrizioni applicabili. Nel caso giudicato, il TAR ha rilevato che non erano emerse esigenze funzionali imprescindibili capaci di giustificare il mantenimento del lucernario. La decisione non introduce comunque un divieto generalizzato: l’ammissibilità dell’intervento dipende dalle caratteristiche dell’immobile e dalla disciplina urbanistica vigente.
Il valore storico dell’opera non garantisce la sanatoria
La proprietaria aveva richiamato anche il particolare valore storico del lucernario, sostenendo che fosse stato utilizzato da un noto pittore della Scuola Romana. L’elemento, secondo la ricorrente, avrebbe reso l’opera unica e non assimilabile ad altri interventi. La Sovrintendenza non aveva però riconosciuto caratteristiche sufficienti a dimostrarne l’irripetibilità.
Autorizzare quell’apertura avrebbe potuto costituire un precedente per la realizzazione di lucernari analoghi su altre falde, compromettendo progressivamente l’uniformità delle coperture. Anche questa argomentazione è stata condivisa dal Tribunale.
Sanatoria del lucernario e Decreto Salva Casa
La controversia nasce da una richiesta presentata prima dell’entrata in vigore del Decreto Salva Casa, che ha modificato il Testo Unico Edilizia introducendo, tra le altre disposizioni, l’articolo 36-bis. La nuova disciplina regola l’accertamento di conformità per determinate difformità edilizie, prevedendo condizioni specifiche per la regolarizzazione. Tuttavia, la possibilità di ottenere una sanatoria non elimina le prescrizioni urbanistiche e le valutazioni di tutela applicabili al singolo immobile.
La sentenza del TAR Lazio non affronta direttamente l’applicazione dell’articolo 36-bis, ma conferma l’importanza della compatibilità architettonica nel procedimento esaminato. Per valutare la sanabilità di un lucernario occorre quindi verificare il titolo edilizio necessario, la disciplina applicabile e l’eventuale presenza di vincoli o specifiche prescrizioni comunali.
Lucernario sul tetto, cosa devono verificare i tecnici
La pronuncia evidenzia quanto sia importante effettuare una verifica urbanistica preventiva prima di realizzare o regolarizzare un’apertura sulla copertura. Il professionista deve valutare la legittimità dell’intervento, le caratteristiche dell’edificio, l’eventuale inserimento in ambiti tutelati e la necessità di acquisire pareri specifici.
Particolare attenzione deve essere riservata alla documentazione progettuale e fotografica, utile per dimostrare l’inserimento dell’opera nel contesto architettonico. Con la sentenza n. 16817/2026, il TAR Lazio ha respinto il ricorso, compensando le spese di giudizio.
Il principio è chiaro: la sanatoria edilizia di un lucernario sul tetto non è automatica, neppure quando l’apertura esiste da molti anni. Nei contesti tutelati, la compatibilità con l’edificio e con il paesaggio urbano può risultare decisiva per ottenere il parere favorevole dell’amministrazione.
Sei un geometra? La tua professione richiede un aggiornamento continuo?
Unione Professionisti ti dà la possibilità di progettare e completare da solo il tuo percorso di studi, proponendoti tutti i suoi corsi, sviluppati in modalità FAD asincrona, accreditati presso il CNGeGL.





